Alexandre Myslenkov (myslenkov) wrote in journ,
Alexandre Myslenkov
myslenkov
journ

Category:

Набор на факультет в 2012

Добрый день всем.
Я, хоть и не с журфака, очень люблю и уважаю этот факультет, с которого у мен"я много друзей, и вообще, там немало хороших людей.
Именно поэтому меня возмутила заметка с очередной бочкой дёгтя на факультет. Я перепощу тут только отрывок, непосредственно касающийся журналистов 2 курса. Правда ли это? Прокомментируйте, пожалуйста.

"Из беседы с преподавателем университета: «100 баллов за ЕГЭ - это «чересчур».
- Первокурсники журфака написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?
- Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3-4 человека. Но результаты приема 2012 года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24-25 ошибок. Практически в каждом слове по 3-4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически, это и не слова, а их условное воспроизведение.
Ну что такое, например, по-вашему, рыца? - Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чур, оррестовать… Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок.
По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.

- У вас правда был такой слабый набор?
- В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку - 83. То есть не просто «пятерка», а «суперпятерка», поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: «Вы получили «супертовар». А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!». Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!
- В чем ее причина?
- В какой-то степени в «олбанском» интернет-языке. Однако главная беда - ЕГЭ. По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями - все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине.
По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета. Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка, выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности.
- Многих можете потерять?
- Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков. И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки. Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались".

Неужели это правда? Что-то я не верю. Вся статья - типичный бред упоротых "патриотов", уже даже не квасных, на соответствующем сайте,
http://svyatorus.com/fakti/4331-katastrofa-pechalnye-posledstviya-proshlogodnego-nabora-v-mgu.html
Но в начале излагаются факты, которые впомле можно опровергнуть. Или подтвердить, если это и в самом деле так.
Tags: 1 курс, 1 курс в/о, 2 курс, вечернее отделение, есть вопрос, мнения, поступление, факультет
Subscribe

  • Тобольцева Н.М., контакты

    Друзья, у кого есть телефон Тобольцевой? Спасите, пожалуйста! Напишите в комменты (скрыты) или в личку.

  • Ванникова

    Коллеги, а не осталось ли у кого-нибудь аудиозаписей лекций Н.И. Ванниковой? Если да, то поделитесь, пожалуйста! На почту GCWDL собака mail точка ru…

  • Т.Г.Почтенная на факультете

    Коллеги, а может быть кто-то знает, когда в ближайшие дни на факультете можно будет застать Т.Г.Почтенную с кафедры русского языка? Никак не…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments

  • Тобольцева Н.М., контакты

    Друзья, у кого есть телефон Тобольцевой? Спасите, пожалуйста! Напишите в комменты (скрыты) или в личку.

  • Ванникова

    Коллеги, а не осталось ли у кого-нибудь аудиозаписей лекций Н.И. Ванниковой? Если да, то поделитесь, пожалуйста! На почту GCWDL собака mail точка ru…

  • Т.Г.Почтенная на факультете

    Коллеги, а может быть кто-то знает, когда в ближайшие дни на факультете можно будет застать Т.Г.Почтенную с кафедры русского языка? Никак не…